Agenda

Unión Europea discute cooperación con Latinoaméric
17/09/2010
Bolivia busca apoyo de Brasil, Rusia y Reino Unido
20/09/2010

Ministro preocupado con acciones de la OTAN en el

Ministro preocupado con acciones de la OTAN en el Atlántico Sur

En ponencia de clausura de la Conferencia Internacional – “El Futuro de la Comunidad Transatlántica”, celebrado en Lisboa, en el Instituto de Defensa Nacional, el 10 de septiembre, el ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, demostró preocupación con el riesgo de la Organización del Atlántico Norte (OTAN), fuertemente liderada por Estados Unidos,  realizar en el futuro acciones en Atlántico Sur, área de interés estratégico brasileño.

 

Nelson Jobim explico (Lea la integra de la presentación en Asuntos Estratégicos) que esta no es necesariamente la opinión del gobierno brasileño.

 

Según él, la posibilidad de acciones de la OTAN fuera de su región surgió desde el 1999, cuando se publicó el Nuevo Concepto Estratégico de la Alianza Atlántica.

 

“Una interpretación literal de ese concepto nos lleva a afirmar que OTAN tendría derecho de intervenir en cualquier parte del mundo. Los pretextos para operaciones podrían ser muchos: antiterrorismo, acciones humanitarias, trafico de drogas; agresiones al medio ambiente; amenazas a la democracia, entre otras”; afirmó.

 

Riesgos energéticos tomarían parte también de los pretextos.

 

De acuerdo con el ministro, muchos analistas, inclusive en Brasil, creen que esa norma “podría ofrecer carácter de legitimidad a las acciones militares que los decisores norteamericanos no querían abrazar de forma unilateral o no puedan ver aprobados en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas”.

 

Él enfatizo que Brasil rechaza ese tipo de acción, pues considera el Consejo de Seguridad de la ONU, “aún, la única instancia internacional capaz de legitimar el uso de la fuerza”.

 

El ministro alerto para la necesidad de disociarse las cuestiones del Atlántico Norte  de las cuestiones del Atlántico Sur, y asimismo del hipotético Atlántico Central y defendió que las cuestiones locales sean tratadas preferencialmente por los países de la región:”Tales cuestiones deben merecer respuestas diferenciadas – mucho más eficientes y legitimas, en cuanto menos involucraren organizaciones o Estados raros a la región.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *