A tendência é que o programa continue se arrastando. O atual governo deve cortar ou contingenciar recursos e, só isso, já é suficiente para estourar os cronogramas e inviabilizar a empreitada. A desconfiança mútua entre o presidente e os militares é outro elemento que coloca a concretização do programa mais distante.

O fornecimento de armas ocidentais à Ucrânia não tem sido capaz de frear os avanços russos no terreno. Embora não o digam publicamente, os políticos ocidentais, especialmente europeus, mostram-se céticos quanto à capacidade de Kiev de reagir à altura.

Os governadores da Amazônia terão a difícil missão de escolher a fidelidade aos direitos dos habitantes da região ou a submissão ao projeto de desantropização promovido pela agenda internacional.

Neutralizar seus integrantes não surte efeito pois são rapidamente substituídos, dentro do conceito de “sentimento dos derrotados” com uma legião de pessoas sedentas por vingança, muitas vezes, por amigos, parentes e familiares mortos pela força oponente.

A Palestina é um dos lugares do mundo que mais recebe ajuda ocidental. O total de doações é superior a 25% do PIB regional. Ainda assim, o desemprego supera os 26%, a taxa de pobreza está na casa dos 30% e a renda per capita mal chega aos US$ 300 mensais.

Militarmente, o Hamas não pode mais mover material e/ou efetivos do Sul para o Norte de Gaza. Também não terá como receber nenhum tipo de apoio militar externo. As contas dos líderes do Hamas, incluindo criptoativos, também estão sendo derrubadas.

França, Áustria, Irlanda e Países Baixos, não querem o acordo porque não têm condições de competir com o agro brasileiro. O verniz utilizado para paralisar o andamento do processo, foram as políticas ambientais brasileiras. Mesmo com a Alemanha derrubando florestas e retornado ao carvão mineral, era o Brasil quem tinha culpa no cartório.

Se há algum tipo de consenso entre analistas militares internacionais, este recai no potencial bélico cada vez maior dos grupos terroristas internacionais o que significa maior letalidade em futuros conflitos mesmo que a vitória não seja um ideal perseguido, pela disparidade de forças.